Super League 2: Σε απολογία ο Απόλλωνας Πόντου - Όλες οι αποφάσεις της ΕΕΑ

Super League 2: Η ΕΕΑ κάλεσε σε απολογία τον Απόλλωνα Πόντου για παραβίαση του άρθρου 69 παρ.παρ. 1 εδ. δ΄, 8, 12 και 13 ν.2725/1999.

                    
<SCRIPT language='JavaScript1.1' SRC="https://ad.doubleclick.net/ddm/adj/N2520.1332338MIKRILIGA.GR/B33069993.427303966;abr=!ie;sz=300x250;ord=[timestamp];dc_lat=;dc_rdid=;tag_for_child_directed_treatment=;tfua=;dc_sdk_apis=[APIFRAMEWORKS];dc_omid_p=[OMIDPARTNER];gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_755};dc_tdv=1?">
</SCRIPT>

Η υπόθεση είναι υπό διάσκεψη και κλήθηκαν σε ακρόαση τόσο ο Πιερικός όσο και Πανσερραϊκός που έκαναν την καταγγελία.

Θυμίζουμε, ότι οι Σερραίοι αποσύρθηκαν από την υπόθεση, που αφορά στη συμμετοχή συγγενικών προσώπων στην κοκκινόμαυρη ΠΑΕ, η οποία πάντως πήρε πιστοποιοτικό συμμετοχής από την ίδια επιτροπή.

Οι αποφάσεις της ΕΕΑ:

1. α) Κλήση σε ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΝΤΟΥ, για παραβίαση του άρθρου 69 παρ.παρ. 1 εδ. δ΄, 8, 12 και 13 ν.2725/1999, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 7 ν.4809/2021.
ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ. ΥΠΟ ΔΙΑΣΚΕΨΗ

β) Κλήση σε ακρόαση των ΠΑΕ «ΠΑΝΣΕΡΡΑΪΚΟΣ» και «ΠΙΕΡΙΚΟΣ» για την υποστήριξη της καταγγελίας τους σε βάρος της ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΝΤΟΥ.
ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ. ΥΠΟ ΔΙΑΣΚΕΨΗ

2. ΠΑΕ Π.Ο. ΤΡΙΓΛΙΑ σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ.παρ.8 εδ.εδ.α, β και 10 ν.4809/2021, άρθρο 66 παρ.παρ.1 και 2 σε συνδυασμό με το άρθρο 77Α παρ.10 ν. 2725/1999, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 4 ν.4809/2021 και άρθρο 76 παρ.παρ.1, 3 και 4 ν.2725/1999.
ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ 2.000 ευρώ, για παράβαση άρθρου 4 παρ.παρ.8 εδ.εδ.α, β και 10 ν.4809/2021.

3. Αίτηση του αθλητή Χρήστου Κουκόλη περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ Γ.Σ. ΔΟΞΑ ΔΡΑΜΑΣ 2017.
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΑΙΤΗΣΗ

4. Αίτηση του αθλητή Srdjan Vujaklija (Σρντιάν Βουγιακλίγια) περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ Γ.Σ. ΔΟΞΑ ΔΡΑΜΑΣ 2017.
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΑΙΤΗΣΗ

5. Αίτηση του αθλητή Ιωάννη Πεχλιβανόπουλου περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΖΑΚΥΝΘΟΣ 1961.
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΑΙΤΗΣΗ

6. Αίτηση του αθλητή Δημητρίου Στασινόπουλου περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΖΑΚΥΝΘΟΣ 1961.
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΑΙΤΗΣΗ

7. Αίτηση του αθλητή Νικολάου Κουρελά περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΖΑΚΥΝΘΟΣ 1961.
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΑΙΤΗΣΗ

8. Αίτηση του αθλητή Kamil Krol (Καμιλ Κρολ) περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΖΑΚΥΝΘΟΣ 1961.
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΑΙΤΗΣΗ