ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Συνέντευξη παραχώρησε ο δικηγόρος Μανώλης Φωτάκης και μιλά για την υπόθεση του αγώνα ανάμεσα στον ΟΦΗ και τον Αιγινιακό.
Ο έμπειρος νομικός τονίζει πως η ομάδα είναι «καθαρή».
Δείτε το πρώτο μέρος της συνέντευξης στο oficrete:
Ας ξεκινήσουμε από το θέμα που έχει προκύψει με το παιχνίδι με τον Αιγινιακό. Πιστεύετε ότι κινδυνεύει ο ΟΦΗ; Ο κόσμος θα πρέπει να ανησυχεί;
– Ακούστε, ο ΟΦΗ ξέρει να μάχεται μόνο μέσα στα γήπεδα, είναι μια καθαρή ομάδα, το έχει αποδείξει διαχρονικά αυτό. Το έχει πληρώσει, έχει πληρώσει φόρο αίματος γι’ αυτό. Ο ΟΦΗ είναι μεγάλη ομάδα και ξέρει να αγωνίζεται μέσα στα γήπεδα. Σε κάθε περίπτωση όλα αυτά αποτελούν προεκτάσεις και σκιές άλλων γεγονότων που έχουν σχέση με τη γενικότερη παθογένεια και δομή του Ελληνικού Ποδοσφαίρου. Ο ΟΦΗ δεν έχει την οποιαδήποτε συμμετοχή σε χειραγώγηση ποδοσφαιρικών αγώνων. Ο ΟΦΗ είναι καθαρός και δεν έχει σχέση με όσα κατά καιρούς διαδίδονται.
Έχετε κάποια συμβουλή προς τη νομική υπηρεσία του ΟΦΗ για τη στάση που πρέπει να κρατήσει;
– Καταρχήν , μιλάμε πολύ πρώιμα, δεν υπάρχει κατηγορία και δεν έχει κληθεί καν ο ΟΦΗ σε κανένα όργανο σε σχέση με όλα αυτά που διαβάζουμε μόνο από τις εφημερίδες. Τούτο προσωπικά με λυπεί και ο ΟΦΗ πρέπει να απαντήσει σε όσα συκοφαντικά διαδίδονται. Δεν υπάρχει κάτι επίσημο. Όταν θα υπάρξει κάτι επίσημο θα τοποθετηθώ.
Πιστεύετε ότι πρέπει να αποδοθούν ευθύνες και στην τότε διοίκηση του ΟΦΗ για την επιλογή που έκανε για τη θέση του προέδρου;
– Κοιτάξτε, αυτό είναι ένα θέμα που πρέπει να κουβεντιαστεί στα όργανα της ΠΑΕ ΟΦΗ 1925. Ο κ Tσάλος τοποθετήθηκε από μια Γενική Συνέλευση και εκεί όπως είναι νόμιμο και φυσικό από εκεί μόνο ελέγχεται. Είναι θέματα τα οποία θα αντιμετωπίσει η επόμενη ΓΣ, θα ασκήσει έλεγχο μόνο, αν υπάρχει κάτι το επιλήψιμο, που δεν το ξέρω. Για μένα υπάρχει πάντα το τεκμήριο της αθωότητας. Είμαστε σε μια πολιτισμένη νομικά χώρα έχουμε νομικό πολιτισμό. Τώρα αν ήταν καλός πρόεδρος αν μπορούσε να ασκήσει τα καθήκοντα του και δεν τα άσκησε είναι τελείως διαφορετικό θέμα, το οποίο θα κριθεί από τα όργανα της ΠΑΕ.
Κάτι πιο γενικό, για εσάς έχουν ευθύνες σε τέτοια φαινόμενα και οι ποδοσφαιρικές αρχές; Παραδείγματος χάρη, η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού εγκρίνει τις μεταβιβάσεις μετοχών αν υπάρχει καθαρό ποινικό μητρώο και την ενέκρινε στη συγκεκριμένη περίπτωση, ενώ τις τελευταίες ημέρες ακούμε ότι υπάρχουν εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις. Δεν υπάρχει ευθύνη της ΕΕΑ;
– Επειδή είμαι δικηγόρος και ασχολούμαι με τα ποινικά και τα απειθαρχικά αδικήματα θα σας απαντήσω. Το ότι συλλαμβάνεται κάποιος δε σημαίνει ότι έχει και λερωμένο το ποινικό του μητρώο ή ότι αυτό αποτελεί κόλλημα για τη συμμετοχή του στη διοίκηση μιας ΠΑΕ. Καταρχήν, κάθε κατηγορούμενος έχει το τεκμήριο της αθωότητας. Πρέπει να υπάρξει μια τελεσίδικη δικαστική απόφαση. Δε θέλω να το προσωποποιώ, εφόσον δεν υπάρχει τελεσίδικη δικαστική για εμένα κάθε κατηγορούμενος είναι αθώος .
Ότι συνελήφθη κάποιος δε σημαίνει ότι είναι και ένοχος. Πιστεύω και γνωρίζω ότι η ΕΕΑ ζήτησε και πήρε τα ποινικά μητρώα και δεν υπήρξε κόλλημα συμμετοχής στην Προεδρεία της ΠΑΕ ΟΦΗ 1925. Δεν υφίστατο κώλυμα συμμετοχής, αφού δεν υφίστατο καν καταδικαστική απόφαση. Δε νομίζω ότι έκλεισε τα μάτια η ΕΕΑ και να ήθελε δε θα μπορούσε να το κάνει. Το πρόβλημα δεν είναι εκεί. Το πρόβλημα στο ελληνικό ποδόσφαιρο είναι ότι δεν υπάρχουν ασφαλιστικές δικλείδες.
Ξεκινάει και από εμάς, τις ΠΑΕ που δεν οργανωνόμαστε. Κλασσικό παράδειγμα είναι πλέον ο ΟΦΗ που μετά την χρεωκοπία της προηγούμενης ΠΑΕ και την ίδρυση νέας, είχε την ευκαιρία να οργανωθεί και να αποφύγει τα λάθη του παρελθόντος. Πράγμα το οποίο δεν έγινε. Μην προσπαθούμε να μετατοπίζουμε τα λάθη και τις ευθύνες μας σε τρίτους. Είναι δικά μας τα θέματα και οι αβελτηρίες.
Πηγή: oficrete
